虽然被告声称自己并未从原告处拿到上所写的现金，但未提供相应的证据。近日，大兴法院审结这起纠纷案，在法院调解下，被告李先生同意给付原告王女士现金1万元。

　　原告王女士诉称，2001年，原告将人民币1万元借给被告李先生，李先生写下了借条，双方未约定还款日期。原告多次催要，被告以种种理由推托，至今未归还欠款。

被告李先生辩称，原告提交的借条是自己写的，但是自己未从王女士那里拿到现金。当时，两人处于恋爱阶段，双方父母也认可两人交往。某天，王女士要买首饰，李先生没有钱，就让王女士用自己的钱买，但是当时李先生说这个钱算是向王女士借的，并且在公园里给王女士写了借条。后来因为其他原因，两人未能登记而各自成家。对于这一主张，李先生未能提供相应证据。

法院经审理进行了调解，被告同意给付原告现金1万元。

承办法官认为，原告方提供了借条原件，被告虽然否认从原告处拿到现金，但是未能提供相应的证据支持自己的主张，要承担举证不能的法律后果。同时法官提醒大家，即使关系很好的亲戚朋友之间也不要拿借条闹着玩，否则就有可能自食苦果。

本文关键词：借条、借据