在线咨询 | 联系我们
咨询电话:400-183-6969

借款合同

团队介绍
业务领域
联系我们
说房网

在线咨询

您现在的位置是: 首页 > 借款合同 >

辩称借款系"赌债"举证不能当偿还

来源:  作者:  时间:2020-11-05 11:38


        镇雄县人民法院今日办结一起民间借款纠纷,对涉案债务系******赌博债务的辩解理由未予采纳,并判决由被告王必全偿还原告谢光秀欠款人民币14245元。 原告谢光秀起诉称:被告王必全为购买木材,于2006年4月10日和同年5月30日先后两次向我借款6700元和7545元(合计14245元

  镇雄县人民法院今日办结一起民间纠纷,对涉案债务系"******"赌博债务的辩解理由未予采纳,并判决由被告王必全偿还原告谢光秀欠款人民币14245元。


  原告谢光秀称:被告王必全为购买木材,于2006年4月10日和同年5月30日先后两次向我借款6700元和7545元(合计14245元),并出具了两份给我。2009年后,经我多次催收,被告以没钱还款为由,至今未履行还款义务。诉求判令被告偿还。


  被告王必全辩称:原告曾开单卖"******",因我在其处买"******", 2006年4月10日通过结算,我欠原告6700元"******"赌债并出具欠条给原告。之后我又继续在原告处参与"******"赌博,至同年5月30日,共欠其7545元赌债,我又出具了金额为7545元的欠条给原告,但未收回第一份欠条。我与原告的债务是非法的,请求驳回原告的诉讼请求。


  审理中,经过举证、质证,被告不能举证证明"原告所持两份欠条系因进行'******'赌博而出具。通过审理,法院确认了如下法律事实:被告王必全于2006年4月10日和同年5月30日先后出具两份欠条给原告谢光秀,分别欠原告款项6700元和7545元(合计14245元)。2009年,原告与被告因该两笔债务发生纠纷,经村民小组长调处未果,原告于同年11月17日向法院诉求解决。


  镇雄法院审理认为:公民的合法债权受法律保护。被告王必全出具欠条给原告谢光秀后,理应按照诚实信用原则及时偿还欠款,被告未偿还原告欠款的行为是违约行为,依法应承担偿还债务的。被告辩称其与原告之间的债务系"******"赌博债务,但其提举的证据不足以证明其辩解理由,故不予采纳。遂判决支持原告王必全的诉讼请求。


  相关法律规定:


  《中华人民共和国民法通则》


  第六条 民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。


  第七条 民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。


  第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的,经同意或者人民法院裁决,可以由分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。


  《中华人民共和国合同法》


  第七条 当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。


  第八条 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者。


  依法成立的合同,受法律保护。


  第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。



添加微信×

扫描添加微信