委托创作合同纠纷

　　原告刘云峰与被告无锡市大卫空间不动产顾问有限公司(以下简称大卫公司)委托创作合同纠纷一案，本院于2008年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2008年10月22日组织双方当事人进行了证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告刘云峰，被告大卫公司委托代理人徐允、谢远骐到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

　　原告刘云峰诉称：2008年7月17日，大卫公司委托其做一份有具体要求的设计稿，共五个页面(page)，文字内容由大卫公司提供，要求于7月21日完成，并商定了每个页面的设计费为350元。刘云峰应允并按时完成了工作，通过互联网将完成后的稿件发给了大卫公司。大卫公司认可了稿件，并于7月22日交给了自己的客户。大卫公司委托刘云峰做的工作内容是大卫公司为其客户提供的服务内容之一，大卫公司向其客户展示刘云峰的稿件，即视为使用了原告的稿件。后刘云峰数次向大卫公司催讨设计费，大卫公司以“竞稿不付钱”为由拒绝支付。故请求判令大卫公司支付设计费1750元。

　　被告大卫公司辩称：1、原告的诉讼主体资格不能认可。大卫公司通过互联网与“堂森”进行联系，没有和刘云峰有过任何的联系，不能证明“堂森”就是原告。2、大卫公司与“堂森”没有达成任何口头约定也没有签订协议。大卫公司在与“堂森”的联系中也明确说明是报方案的阶段，不存在着履行合同的问题。在进行招标的过程中，“堂森”进行竞标，而其设计尚未开始，只是提供设计思路。“堂森”的设计思路也没有得到大卫公司的认可。3、大卫公司是受开发商委托寻找设计单位。大卫公司所承担的任务是营销和推广，不进行设计，而本案画册的设计是由开发商直接负责的，大卫公司只是作为受托人帮其联系了三家设计单位和个人进行竞稿，将三家的设计思路和报价向开发商进行了汇报和推荐，但最终开发商都没有采纳。综上，刘云峰与大卫公司不存在委托关系，刘云峰也没有完成其所称的履行相关义务，故请求驳回原告的诉讼请求。

　　原告刘云峰提出涉及本案事实的证据为：1、大卫公司于2008年7月17日传给刘云峰的素材;2、谢远骐于2008年8月18日传给刘云峰的电子文件;3、大卫公司为其客户设计的报版;4、设计稿源文件。以上证据刘云峰以数据光盘形式向本院提供。证据1用以证明大卫公司与刘云峰之间存在着委托关系;证据2用以证明大卫公司已经使用了刘云峰的稿件;证据3用以证明大卫公司为客户提供设计服务;证据4证明刘云峰是大卫公司使用稿件的作者。

　　被告大卫公司提出涉及本案事实的证据为：1、QQ聊天记录及大卫公司通过互联网接受文件的截屏;2、大卫公司通过互联网接受的文件;3、原告刘云峰提供的证据2。关于证据1及证据2，大卫公司以数据光盘形式向本院提供。证据1用以证明双方之间不存在委托关系，大卫公司明确告知对方提交show稿。大卫公司要求提供设计师及，以便向开发商报方案，大卫公司与对方一起去向开发商汇报方案;证据2用以证明提供的只是设计效果，并非最终设计稿;证据3用以证明大卫公司并未使用原告的设计稿。

　　双方当事人的质证意见如下：被告大卫公司对原告刘云峰提供的证据1、2的真实性无异议，但对证明目的有异议;对证据3予以认可;对证据4的真实性有异议，认为大卫公司收到的是JPG格式文件，这些PSD格式文件大卫公司从未收到。原告刘云峰对被告大卫公司提供的证据1的真实性无法确认，对完整性存有疑问，但对聊天内容予以确认;对证据2、3的真实性无异议，但对证明目的有异议。

　　本院认证意见如下：对原告刘云峰提供的证据1、2的真实性及关联性予以确认;证据3予以确认;证据4系电子文件，虽与大卫公司收到的JPG文件格式不同，但文件内容基本一致，大卫公司没有证据证明文件本身存在着虚假或伪造，故刘云峰提出系源文件、反映其设计过程的意见本院予以采信，证据4依法予以确认。被告大卫公司提供的证据1，原告刘云峰虽对完整性提出疑问，但亦对该聊天内容予以确认，大卫公司又同时提供了完整的聊天记录，故对证据1的真实性予以确认，其与本案的关联性亦予以确认;证据2、3的真实性予以确认，其关联性亦予以确认。上述证据的证明力将综合全案相关证据和事实依法予以认定。

　　经审理查明：2008年7月17日，大卫公司职工谢远骐使用账号123396712以网名“佛心禅语” 通过腾讯QQ与账号为36818618、网名为“堂森”(即“哇哈哈”)的刘云峰进行了业务联系。谢远骐向刘云峰介绍称：“我们一个别墅楼盘要做一本画册，大概需要60-80P(注：P即Page, 指页面)，主要以小区实景为主”，并询问设计费用。刘云峰回复称：“两万块可以搞定了，60个P”，并确认350元一个P。谢远骐随后称：“我先把元素和资料发给你吧”、“先做3/4个P，我好给领导汇报汇报 ”、“先做几个P找找感觉”，并询问“show稿什么时候可以给我”?最终谢远骐将文件名为“蠡湖尚郡元素包”的压缩文件通过QQ发送给刘云峰，双方商定刘云峰先做5个P，7月21日给谢远骐稿子。

　　7月21日，双方再次在QQ上联系。谢远骐催促刘云峰交付稿子，刘云峰于下午通过QQ将文件名为“总体设计”的压缩文件发送给谢远骐，其中共包含三个JPG文件：“对页设计之壹”、“展阅效果”和“装帧效果”。刘云峰称：“有了这三张东西，才能准确表现印刷品的调性和质感，其他细节就是后面的具体设计了，这个整体的看不中，就说明设计水平还没有达到要求，就没得谈了”。谢远骐询问书的制作成本，并告知“明天要给领导汇报去”，刘云峰答复称制作500本控制在30000元以内，连设计带制作才花50000元。

　　7月22日，双方再次在QQ上联系。谢远骐向刘云峰询问公司名称，并称要报方案上去，因为开发商问起并要开发票的，刘云峰称是私人负责，要求以“8388项目形象”名义上报。然后，谢远骐询问设计费是多少钱一个P，刘云峰回复称“印刷品一般450，np一般1300”、“上次我们定的价格是60个P，总计20000元，和一般报的价格不同”。谢远骐称“现在是报方案阶段”，再次询问含开票的价格，并告知“他们数量不会印很多的，还有现在他们主要是想确定设计，所以叫我帮忙找人，他们自己也在找的”，刘云峰最终确定“报两万设计费，不计最终P数，按照60P上下浮动4个P，可以忽略”。谢远骐称：“如果成了，要请我吃饭的开支”，刘云峰回复“这个是惯例”。双方还确认了印刷尺寸为220×300mm。